Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

UNIONES DE HECHO

AP Álava. Seccion 1*. Sentencia de 27 de Julio de 2017.

Se condena al conviviente de hecho a abonar, a quien fue su pareja el importe de los pagos que la misma hizo en concepto de obras y muebles que quedaron incorporados a la vivienda propiedad exclusiva de aquel, al igual que una serie de bienes cuyo poseedor actual es el demandado y que no obedecen a regalos entre ambos. Igualmente se incluye dentro de la condena los intereses bancarios que abonó la actors para la adquisición de los bienes. No se admite, la compensación opuesta por el demandado dado que el contrato de arrendamiento de habitacion se considera nulo or falta de causa.

La reclamación de intereses, lo es, como un gasto asumido por la demandante en beneficio del demandado, pues se trata de las propias operaciones de financiación que aquella asumió para sufragar las compras cargo de su patrimonio.

AP Barcelona. Seccion 12*. Sentencia de 14/12/2017.

No concurre el primer presupuesto, para la concesión de la compensación económica relativo al trabajo para el otro conviviente sin remuneración al constar, percepción de ingresos fijados en la contratación.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. Despacho 2. 28094. Madrid

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

EXPLORACION DEL MENOR.

AP MADRID. Seccion 22*. Sentencia de 4 de Abril de 2014.

Que la exploración de la menor no quedase registrada en soporte audiovisual, no es motivo para declarar la nulidad de actuaciones. La exploración no resulta una prueba al uso en los términos definidos por la LEC y no está sometida a las reglas generales relativas a la práctica de la prueba.

Se trata pues, de una diligencia de carácter personal que debe practicarse de un modo reservado, sin audiencia ni asistencia de las partes, a excepción del Ministerio Fiscal, obligado a preservar el interés y el beneficio de los menores, de conformidad con el Artículo 39 de la Constitución y teniendo en cuenta lo dispuesto en la Ley 1/1996 de 15 de Enero sobre Protección Juridica del Menor, siendo de aplicación lo dispuesto en el Artículo 9 en lo que se refiere al modo y forma en el que se debe desarrollar dicha diligencia de carácter personal, pues es, facultad judicial soberana la de dar una determinada forma al acta de diligencia de exploración en la que no se hace necesario exponer, cuántas manifestaciones realicen los menores ante el juez o Tribunal, reservándose incluso la posibilidad de omitirlas.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su consulta en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3* derecha. Despacho 2. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Juridico Sanchon

Begoña Martinez Sanchon

MODIFICACION DE MEDIDAS.

AP Sevilla. Sentencia de 30 de Abril de 2014.

No cabe pronunciamiento alguno en este procedimiento de modificación de medidas, sobre el pago de las cuotas del préstamo hipotecario, y ello con independencia de que se haya producido o no la liquidación de la sociedad de gananciales, al haber quedado excluida, de las medidas de los Artículos 90 y 91 del Código Civil.

Esta Sala, siguiendo la doctrina de nuestro Tribunal Supremo, Sentencia de 28 de Marzo de 2011, señala que el pago de las cuotas hipotecarias, correspondientes al buen inmueble de referencia y demás obligaciones tributarias pendientes, constituyen, una deuda de la sociedad de gananciales y como tal queda incluida en el Artículo 1.362.2* del Código Civil, y no VARGAS del matrimonio, a los efectos de lo dispuesto en los Artículos 90 y 91 del mismo texto legal, y en consecuencia, no cabe hacer pronunciamiento alguno en el presente procedimiento.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su consulta en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. Despacho 2. 28004. Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

AP Vizcaya. Seccion 4.*. Sentencia de Junio de 2017.

CUSTODIA COMPARTIDA

No puede acogerse, la custodia compartida, puesto que se puso en práctica y no dio el resultado deseado, y ocasionó a las menores una alteración emocional y psíquica.

La madre presenta dificultades en la comprensión de las demandas afectivas de sus hijas, no asumiendo sus dificultades de vinculación con ella. Teniendo dificultades para establecer, normas y límites a sus hijas cuando existe, una necesidad, de una actuación única y unidirectional, por ser lo más beneficioso para las mismas llegándose a afirmar que la hija mayor, se encuentra en situación de sufrir un daño psíquico grave.

Los Informes aconsejan, una custodia paterna ante el daño emocional que se ha causado a las menores. Los servicios sociales de base y el equipo psicosocial desaconsejan la guarda y custodia compartida.

Las alegaciones de la madre haciendo valer su idoneidad y la posibilidad de alcanzar acuerdos se ven contradichas por Lis Infornes emitidos.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3* derecha. Despacho 2. 28004- Madrid.

Metro: Alonso Martinez

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

PENSION COMPENSATORIA

AP de Vizcaya. Seccion 4*. Sentencia de 11 de Julio de 2017.

La ex esposa trabaja, en la economía sumergida, y es, poco probable que ella o sus empleadores aporten datos sobre la retribución por los servicios que presta, por lo que en ausencia de datos sobre los ingresos es, razonable calcularlos teniendo en cuenta el precio promedio del servicio doméstico por horas, que es de diez euros a la hora, de lo que resulta que obtiene ingresos en torno a los seiscientos euros mensuales. Esta cifra de ingresos es de montante suficiente para incidir, en la pensión compensatoria, para reducir su cuantía.

La Sentencia del Tribunal Supremo de 27 de Octubre de 2011 dice, que las condiciones que llevaron al nacimiento del derecho a la pensión compensatoria, pueden cambiar. El obligado al pago de la pensión podrá pedir que se modifique, pero deberá probar, que las causas que dieron lugar, a su nacimiento han dejado de existir.

La Sentencia del T.S de 26 de Marzo de 2014, en aplicación del Artículo 97 y 101 del Cc, recuerda, que la pensión compensatoria pactada entre las partes, sólo puede modificarse por alteración sustancial en la fortuna de uno u otro cónyuge. Art 100 del Cc

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su consulta en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3* derecha. 28004- Madrid

Metro: Alonso Martinez

Bufete Juridico Sanchon

Begoña Martínez Sanchon

MORATORIA HIPOTECARIA. CORONAVIRUS. AYUDA.

El hipotecado debe haber perdido el trabajo o en caso de ser un profesional por cuenta propia que sufra una pérdida sustancial de sus ingresos o una caída sustancial de las ventas de su empresa.

Que la cuota hipotecaria, más los gastos y suministros básicos, resulte superior o igual al 35% de los ingresos netos que perciba el conjunto de los miembros de la unidad familiar.

Que, a consecuencia de la emergencia sanitaria, la unidad familiar haya sufrido una alteración significativa de sus circunstancias económicas en términos de esfuerzo de acceso a la vivienda.

Esto significa que el esfuerzo que represente la carga hipotecaria sobre la renta familiar se haya multiplicado por al menos 1,3 o que se haya producido una caída sustancial de las ventas (al menos del 40%).

Que el conjunto de los ingresos de los miembros del hogar no supere, en el mes anterior a la solicitud de la moratoria:

El límite de tres veces el Indicador Público de Renta de Efectos Múltiples mensual, que es de 537,84 euros (en adelante IPREM). Esto significa no superar la cantidad de 1.613,52 euros al mes.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3. Derecha. 28004 – Madrid

Metro: Alonso Martinez

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martinez Sanchon

ERTE. CORONAVIRUS.

Expediente de regulación temporal de empleo. A diferencia de un ERE, donde la desvinculación es definitiva, el trabajador pasa al desempleo durante el tiempo que se haya considerado que la actividad estará frenada.

Deben estar vinculados al coronavirus. “Debe estar afectado por la declaración del estado de alarma y el coronavirus”. Si se dan estos supuestos, el expediente se puede dar en cualquier sector.

Los ERTE que se hayan aprobado por fuerza mayor relacionados con el coronavirus durarán lo que se extienda el estado de alarma, es decir, pérdidas de actividad como consecuencia del Covid-19 y del estado de alarma, que impliquen suspensión o cancelación de actividades, cierre de locales de afluencia pública, restricciones en el transporte y en la movilidad de las personas y/o las mercancías, falta de suministros que impidan continuar la actividad, o bien en situaciones urgentes y extraordinarias debidas al contagio de la plantilla o la adopción de medidas de aislamiento preventivo”.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3* derecha. 28004 – Madrid

Metro: Alonso Martinez.