Bufete Juridico Sanchon
Begoña Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

AP Barcelona. Sección 12*. Auto de 29 de Enero de 2020.

IIlma. Sra. M* Isabel Tomas Garcia.

COMPETENCIA JURIDICA INTERNACIONAL EN MATERIA CIVIL.

Se revoca, el Auto dictado por el Juzgado, que inadmitio a trámite la demanda de modificación de medidas, de una sentencia dictada por un tribunal de Marruecos al considerar que carecía de competencia dado que los Artículos 61 y 775.1 de la LEC, no son, de aplicación al presente caso, sino el Art. 45.1 de la Ley 29/15 de 30 de Julio de cooperación jurídica internacional en materia civil, expresamente prevé que: “ Una resolución extranjera podrá ser modificada por los órganos jurisdiccionales españoles, siempre que hubiera obtenido previamente su reconocimiento por vía principal o incidental con arreglo a las disposiciones de este título”.

Si entiende el apelante que la resolución es, incompleta o que no se ajusta a los acuerdos alcanzados debió interesar, aclaración o complemento de la Sentencia, resultando que el recurso de apelación no es, el medio adecuado para subsanar la incongruencia omisiva que se denuncia, pues lo procedente era haberlo denunciado mediante la vía de la subsanacion y complemento de la sentencia.

Deje, por favor sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3* dcha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

Bufete Juridico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

AP Pontevedra. Sección 6*. Sentencia de 30 de Enero de 2020.

IIlma. Sra. Doña Magdalena Fernandez Sito.

PENSIÓN COMPENSATORIA.

La situación laboral de la ex esposa en modo alguno justifica, la extinción de la pensión compensatoria pues hay que tener en cuenta, que su incorporación al mercado laboral, continúa sin estar consolidada, la continuidad en el empleo ha tenido escasamente una duración de un año con sucesivos contratos temporales, en la actualidad no renovados.

En esta situación el desequilibrio subsiste, en la actualidad, sin que pueda estimarse que sea de carácter coyuntural o temporal y susceptible de ser superado, con criterios de normalidad, Máximo teniendo en cuenta la edad de la demandada.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. Despacho 2. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

Bufete Juridico Sanchon
Begoña Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

VIVIENDA FAMILIAR.

Audiencia Provincial de Vizcaya. Sección 4*. Sentencia de 22 de Enero de 2020.

Ponente: IIlmo. Se. D. Edmundo Rodriguez Achutegui.

A pesar del cambio legislativo en el País Vasco, y de la actual jurisprudencia del Tribunal Supremo, debe mantenerse el uso que se pactó en el convenio regulador, aunque haya quedado acreditada la convivencia marital de un tercero, pues la misma respeta el pacto que limitaba dicha convivencia hasta que la menor de las hijas cumpla cinco años. La atribución del uso de hizo, se hizo hasta que las hijas se emancipasen, o fuesen independientes económicamente.

Cuando se extingue tal uso, habrá posibilidades diversas, incluso la continuación en el uso, pero por título diferente, seguramente oneroso.

No se produce desamparo de las hijas comunes STS 641/2018, de 20 de Noviembre, Rex. 983/2018, para explicar, que no se produce, por la pérdida del uso de la vivienda tras la convivencia del usuario con un tercero.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

Metro: Alonso Martínez.

Bufete Juridico Sanchon
Begoña Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

PATRIA POTESTAD

Audiencia Provincial de Vizcaya. Sección 4*. Auto de 23 dd Enero de 2020.

Ponente: IIlma. Sra. Doña Ana Belen Iracheta Undagoitia.

Es, e todo punto lógico, que una menor que tiene dificultades de comprensión y de expresión le resulte más accesible el aprendizaje en escolarización monolingüe que en bilingüe, que le exige, dominar dos idiomas para comprender los contenidos de las distintas materias. Por otro lado el cambio de centro escolar, no perjudica el derecho dd visitas del padre con la hija pues el incremento de distancia está en torno a 20 kilómetros. Procede, estimar el recurso y conceder, a la madre la facultad de elegir, el centro escolar de la menor.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez

Bufete Juridico Sanchon
Begoña Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

SE DEJA SIN EFECTO LA CUSTODIA COMPARTIDA.

AP de Madrid. Sección 24. Sentencia de 16 de Marzo de 2020.

Ponente: IIma. Sra. Doña M Jesus Lopez Chacón

Se deja sin efecto la custodia compartida y se acuerda la custodia materna respetándose el deseo de las hijas de optar, por este sistema para tener más estabilidad.
Una de las hijas al alzó la mayoría de edad en el curso del procedimiento y la otra está próxima a dicha mayoría.

Resulta razonada la valoración efectuada por el juzgador de instancia en relación a la mayor implicación que ostenta la madre en el ámbito educativo de los menores, al presentar, un modelo más estricto frente a la mayor permisividad del padre.

Existe, una enorme conflictividad entre los progenitores, que incluso requiere de ayuda profesional para el desarrollo efectivo de una adecuada parentalidad y eliminación del conflicto del que se quejan, los menores.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004. Madrid

Metro: Alonso Martínez.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

AGRESION SEXUAL EN EL ÁMBITO DE LA PAREJA.

Tribunal Supremo, Sala Segunda, de lo Penal, Sentencia 254/2019 de 21 Mayo de 2019, Rec. 2611/2018 la existencia de las agresiones sexuales en el seno de la pareja en un caso en el que se dio tal ilícito penal pretendiendo amparar el hecho el autor en la relación de pareja entre las partes, lo que no impide entender cometido el delito.

No puede admitirse, que el acceso carnal que perseguía el recurrente, porque entendía que ese día debía ceder su pareja a sus deseos sexuales, es una especie de débito conyugal, como obligación de la mujer y derecho del hombre, por lo que, si se ejercen actos de violencia para vencer esa voluntad con la clara negativa de la mujer al acceso carnal, como aquí ocurrió, y consta en el hecho probado, ese acto integra el tipo penal de los arts. 178 y 179 CP, y, además, con la agravante de parentesco reconocida en la sentencia por la la relación de pareja y convivencial, y pudiendo añadirse, la agravante de género si se dieran las circunstancias que esta Sala ya ha reconocido en las sentencias del Tribunal Supremo 420/2018 de 25 Sep. 2018, Rec. 10235/2018, 565/2018 de 19 Nov. 2018, Rec. 10279/2018, y 99/2019 de 26 Feb. 2019.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3 D 28004. Madrid.

Metro: Alonso Martinez

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

AGRAVANTE DE GÉNERO. Artículo 22.4 del Código Penal.

el fundamento de las agravaciones recogidas en este apartado 4º reside en el mayor reproche penal que supone que el autor cometa los hechos motivado por sentirse superior a uno de los colectivos que en el mismo se citan y como medio para demostrar además a la víctima que la considera inferior.

Se lleva a cabo una situación de subyugación subyugación del sujeto activo sobre el pasivo, pero sin concretarse de forma exclusiva el ámbito de aplicación de la agravante sólo a las relaciones de pareja o ex pareja, sino en cualquier ataque a la mujer con efectos de dominación, por el hecho de ser mujer. Esta es la verdadera significación de la agravante de género.

La circunstancia mixta de parentesco prevista en el artículo 23 del Código Penal tiene un fundamento objetivo de agravación que se aplica siempre que medie entre autor y víctima las relaciones previstas en el mismo, mientras que la agravante de género prevista en el artículo 22.4º CP tiene un fundamento subjetivo, necesitando que concurra en el autor del delito una ánimo de mostrar su superioridad frente a la la víctima mujer y demostrarle que ésta es inferior por el mero hecho de serlo”.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3 D. 28004- Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

ES PRECEPTIVA LA PENA DE ALEJAMIENTO EN EL DELITO DE MALTRATO DE OBRA SIN CAUSAR LESIÓN DEL ARTÍCULO 153 CP?.

Si, en virtud del Art. 57.2 del Código Penal. Sentencia 342/2018 de 10 Jul. 2018, Rec. 2704/2017.

En la Sentencia de Pleno 342/2018, de 10 de Julio, el Tribunal Supremo concluye, que el delito de maltrato de obra sin causar, lesión del Art. 153 del CP, si debe entenderse comprendido entre aquellos delitos para los que el apartado segundo del Art. 57 del CP, prevé la imposición preceptiva de la prohibición de aproximación, habida cuenta que cuando el Art. 57.1 del CP, habla de Lis delitos de lesiones esta última expresión no puede interpretarse desde un punto de vista gramatical- Art 147.1 y 2. CP ( el que por cualquier medio o procedimiento causare a otro una lesión), porque cuando el Artículo 57.1 CP, enumera Lis delitos en general no lo hace en relación con delitos concretos, sino atendiendo a las rúbricas de los títulos del Libro II del CP.

Señala, esta resolución que tras la Reforma del CP, por LO 1/2015, de 30 de Marzo, en el Art 147 del CP, se incluye, en su apartado tercero el maltrato de obra sin causar, lesion que para el CP tras la reforma es, un delito de lesiones.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3* derecha. 28004- Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

CONVIVENCIA O NO EN EL MALTRATO DE PADRES A HIJOS

Sentencia del Tribunal Supremo 47/2020, de 6 de febrero.

Señala el TS que «ni en la redacción inicial ni en las sucesivas modificaciones del tipo de malos tratos habituales, a cuya enumeración se remite el tipo de maltrato que no causen lesión, es exigido el requisito de la convivencia para integrar la condición de sujeto pasivo, para el cónyuge (plenamente clarificado desde la LO 14/1999) o persona ligada por análoga relación de afectividad, ni para los hijos propios o del cónyuge o conviviente, que se hallen sujetos a la potestad, tutela, curatela o guarda de hecho de uno u otro.

Mientras que se exige en los demás casos; con una salvedad, en relación a los: i) descendientes (salvo los sujetos a potestad, tutela, curatela o guarda de hecho, pues cuentan con previsión específica individualizada); ii) ascendientes; y iii) hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente (parentesco no contemplado en las anteriores redacciones), que nada se indica expresamente sobre la exigencia de la convivencia…

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3* derecha. 28004 Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

CASAR UNA SENTENCIA ABSOLUTORIA.

Sentencia del Tribunal Supremo, Sala Segunda, de lo Penal, Sentencia 217/2019 de 25 Abr. 2019, Rec. 1653/2018 al tratar de la vía de poder casar una sentencia absolutoria basándolo en el proceso de comprobación de la racionalidad de la inferencia llevada a cabo por la Audiencia Provincial que absolvió frente al hecho probado de condena del juez de lo penal.

Golpe propinado por un hombre a su pareja bajo la excusa de que «quería reanimarle».

Las Sentencias de los juzgados de lo Penal apelables ante las Audiencias Provinciales tienen cabida, en el Artículo 849.1 LECrm, y viable el acceso a la Casacion por el Art 847 LECrm. Tiene interés casaciónal. Incluye, el control del juicio de inferencia a través del Art 849.1 LECrm.

El TSJ modificó los hechos probados. Apelaríamos a la irracionalidad de la modificación en un tribunal de apelación que revisa la Sentencia y la revoca, vulnerándose el derecho a la tutela judicial efectiva del Art 24 CE tratando de acreditar, la irracionalidad del proceso de convicción.

El precepto vulnerado es el 22.4 CP con adecuacion en el Art 849.1 de la LECrm. en cuanto al precepto que se impugna pero con la base del Art 852 LECrm, por controlar, el juicio de inferencia y el proceso de racionalidad en esta valoración de la inferencia por la vía de la tutela judicial efectiva del Art 852 de la LECrm.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/Mejia Lequerica, 3. 3 * Derecha. 28004 Madrid

Metro: Alonso Martinez