Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

REALIZACIÓN DEL GASTO SIN CONSENTIMIENTO PREVIO DE CONTRARIO.

Algunos tribunales, han rechazado el pago del gasto extraordinario, razonando que como no había previa conformidad ni se había acudido a la autoridad judicial, para que esta manifestase, la necesidad o no de tal gasto, y el mismo se había decidido de forma unilateral, debía el progenitor que había tomado esa decisión hacer frente a dicho gasto. No se puede “ castigar” de esta manera, al progenitor custodio, pues no se ha cuestionado, ni la necesidad, conveniencia, o naturaleza del gasto, solo se toma en cuenta, para su rechazo, la falta de acuerdo previo. Auto 137/2011, de la AP deValencia, Seccion 10, de 13 de Abril de 2011.

Sentencia 53/2012, de la AP de Barcelona, Seccion 12 de 26 de Enero de 2012. No se requiere, el consentimiento, pero si la comunicación al otro progenitor.

Auto 53/2011, de la AP de San Sebastián, Seccion. 2, de 27 de Mayo de 2011, que señala: Que no constituye, presupuesto necesario para ser considerado gasto extraordinario, que exista acuerdo previo entre los progenitores.

Las resoluciones de medidas paternofiliales, deben contemplar, protocolos de realización de gastos extraordinarios.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo, a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 – Madrid.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

ACTOS DE INVESTIGACIÓN Y ACTOS DE PRUEBA.

Los actos de prueba, requieren, de un requisito objetivo, la contradicción y otro subjetivo, por cuanto la prueba, ha de estar, intervenida, por un órgano judicial.

Los actos de prueba, presuponen, la realización de las afirmaciones de hechos, que constituyen, su objeto, en tanto que Lis actos de investigación, se realizan con anterioridad a la formulación de tales afirmaciones, y su finalidad es, aportar, aquellos elementos necesarios para posibilitar, la realización de las mismas.

Los actos de investigación, los enmarcaremos, en la instrucción y cumplen, la finalidad de preparación del Juicio Oral.

Los actos de prueba, se realizan, en el acto de Juicio Oral y su finalidad es, lograr la convicción judicial, y de servir de fundamento a la Sentencia.

Los actos de investigación introducen, los hechos en el procedimiento y contribuyen, a formar en el juez, el juicio de probabilidad suficiente, para disponer, la imputación y adoptar, las oportunas medidas cautelares. Al dictar Sentencia, se requiere, que el juzgador esté plenamente convencido, de la responsabilidad, convencimiento basado, en actos de prueba.

El alzamiento del secreto del sumario, no significa, la reiteración de todas las diligencias instructoras llevadas a cabo durante dicha fase y que en la fase de juicio oral, podrá la parte proponer, y practicar, con las debidas garantías, cuanta prueba estime necesaria o conveniente, para su derecho de defensa y resulte admitida.

Deje por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la consulta, en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao.

NECESIDAD DE INVOCAR, NULIDAD DE SENTENCIA DE INSTANCIA, CUANDO SE PIDE REVOCACIÓN DE SENTENCIA ABSOLUTORIA, CON MODIFICACIÓN DE HECHOS PROBADOS.

La anulación de una Sentencia, basada en la estimación de una alegación, de error en la apreciación de la prueba, ha de ser objeto de petición expresa, en virtud de los párrafos segundo y tercero, del Artículo 790. 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y en general, para todo tipo de recursos, del último párrafo del Artículo 240 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,

No resulta posible, modificar, en segunda instancia, los hechos probados, de una Sentencia absolutoria, no cabe, en virtud de un error, en la valoración de la prueba, condenar, en fase de apelación a quienes previamente, han sido absueltos y solamente procede para estos casos, siempre que se haya solicitado expresamente y concurran, los requisitos de los Artículos, 790 y 792, de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, declarar, la nulidad de la Sentencia apelada, con la consiguiente devolución al órgano de procedencia para que se dicte, una nueva resolución.

Si no se ha solicitado la declaración de nulidad, se confirmará, en todos sus términos la Sentencia apelada.

Deje, por favor, sus datos y, asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo, a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. Despacho 2. 28004. Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

DEFENSA LETRADA. NO DEBE LIMITARSE A NEGAR LOS HECHOS.

Que la carga de la prueba, corresponda, a la acusación, no significa, que el acusado esté, liberado de toda aportación probatoria.

Aspectos facticos, que el acusado o su defensa, incorporan, al debate contradictorio, incluso por la vía de la declaración o informe, como hecho impeditivo u obstativo de la responsabilidad, que se le pide, habrán de ser probados o acreditados, por la defensa, sin que pueda pretenderse, dicho efecto de conductas, o situaciones cuya causa, se encuentra, en la propia acción u omisión del acusado, y que este, sin especial esfuerzo y sin que suponga admisión de hechos, o una declaración de culpabilidad, está en condiciones de solucionar….

Es decir, la defensa letrada, no debe limitarse a negar, los hechos, sino que tiene que probar, los obstativos de su responsabilidad.

Deje, por favor, sus datos y, asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo, a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

CAUSA DE OPOSICIÓN: abuso de derecho.

Despachada ejecución, el ejecutado formuló oposición, en la que sostiene, que la hija es, mayor de edad y debe reclamar, ella y que no tiene derecho a alimentos porque trabaja. Asimismo, afirma, que la Ejecutante no puede reclamar, prestación compensatoria, porque sigue disfrutando del uso de la vivienda familiar, y no facilita su venta, produciendo un enriquecimiento injusto.

El Auto recurrido reconoce, legitimación activa a la progenitora materna, y niega que haya prueba sobre la independencia económica de la hija.

No hay enriquecimiento injusto. Cabe ejecutar el pronunciamiento sobre desalojo de la vivienda. Tampoco cabe la compensación. No es, motivo tasado de ejecución y no deriva, del título ejecutivo.

Se desestima la Oposición a la Ejecución.

Si la hija mayor de edad trabaja, concurre, Abuso de Derecho al reclamar, las pensiones de alimentos. Pero no se ha probado para el periodo de tiempo que se reclaman, las pensiones de alimentos, tampoco se ha pedido prueba sobre los medios de vida de la hija.

La peor fortuna del obligado al pago, no implica, causa opinable a la ejecución.

Tampoco cabe, compensación de deudas, con la aplicación por parte del banco, de un saldo al pago de deuda hipotecaria, porque no llevo a cabo la Ejecutante tal disposición, Dino la Entidad Bancaria y era, para deuda de distinta naturaleza.

Deje, por favor, sus datos y, asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo, a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao.

EJECUCIÓN DE SENTENCIA. EXTINCIÓN DE CONDOMINIO.

Se acuerda, en la extinción de condominio, que uno de los cónyuges, se adjudique la totalidad del inmueble, asumiendo en exclusiva, la carga hipotecaria, y la obligación de que quien ha dejado de ser propietario, no figure, ya como deudor hipotecario, en el Registro de la Propiedad.

Lo acordado por las partes es válido, como pacto liquidatorio, en lo que se refiere, a la transmisión del pleno dominio de la finca a un cónyuge, asi como la obligación que este asume de pagar, íntegramente las cuotas de la hipoteca. Pero tal obligación únicamente les vincula a ellos.

El ejecutante tan sólo ostentará un derecho de repetición, y, en su caso de indemnización de daños y perjuicios, contra el ejecutado, pero no puede ejecutarse la obligación de inscribir, en el Registro de la Propiedad, la transmisión al no haber intervenido el tercero hipotecante, dando su conformidad a la novacion.

Deje, por favor, sus datos y, asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita, en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 -Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

INDEMNIZACION POR DESPIDO DESPUÉS DE DISUELTA LA SOCIEDAD DE GANANCIALES.

La indemnización por el despido improcedente, tiene, carácter privativo, en su totalidad, al haberse percibido, después de disuelta la sociedad de gananciales,

La Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de Junio de 2005, señala, que la indemnización es, un bien adquirido tras la extinción de la comunidad de gananciales, y no pertenece, retroactivamente, a esta, sino que es, un bien propio, de la persona que lo adquiere.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, o en el Teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la consulta en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez.