Causa de Oposición: abuso de Derecho.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

CAUSA DE OPOSICIÓN: abuso de derecho.

Despachada ejecución, el ejecutado formuló oposición, en la que sostiene, que la hija es, mayor de edad y debe reclamar, ella y que no tiene derecho a alimentos porque trabaja. Asimismo, afirma, que la Ejecutante no puede reclamar, prestación compensatoria, porque sigue disfrutando del uso de la vivienda familiar, y no facilita su venta, produciendo un enriquecimiento injusto.

El Auto recurrido reconoce, legitimación activa a la progenitora materna, y niega que haya prueba sobre la independencia económica de la hija.

No hay enriquecimiento injusto. Cabe ejecutar el pronunciamiento sobre desalojo de la vivienda. Tampoco cabe la compensación. No es, motivo tasado de ejecución y no deriva, del título ejecutivo.

Se desestima la Oposición a la Ejecución.

Si la hija mayor de edad trabaja, concurre, Abuso de Derecho al reclamar, las pensiones de alimentos. Pero no se ha probado para el periodo de tiempo que se reclaman, las pensiones de alimentos, tampoco se ha pedido prueba sobre los medios de vida de la hija.

La peor fortuna del obligado al pago, no implica, causa opinable a la ejecución.

Tampoco cabe, compensación de deudas, con la aplicación por parte del banco, de un saldo al pago de deuda hipotecaria, porque no llevo a cabo la Ejecutante tal disposición, Dino la Entidad Bancaria y era, para deuda de distinta naturaleza.

Deje, por favor, sus datos y, asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo, a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

Ejecución de Sentencia. Extinción de Condominio.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao.

EJECUCIÓN DE SENTENCIA. EXTINCIÓN DE CONDOMINIO.

Se acuerda, en la extinción de condominio, que uno de los cónyuges, se adjudique la totalidad del inmueble, asumiendo en exclusiva, la carga hipotecaria, y la obligación de que quien ha dejado de ser propietario, no figure, ya como deudor hipotecario, en el Registro de la Propiedad.

Lo acordado por las partes es válido, como pacto liquidatorio, en lo que se refiere, a la transmisión del pleno dominio de la finca a un cónyuge, asi como la obligación que este asume de pagar, íntegramente las cuotas de la hipoteca. Pero tal obligación únicamente les vincula a ellos.

El ejecutante tan sólo ostentará un derecho de repetición, y, en su caso de indemnización de daños y perjuicios, contra el ejecutado, pero no puede ejecutarse la obligación de inscribir, en el Registro de la Propiedad, la transmisión al no haber intervenido el tercero hipotecante, dando su conformidad a la novacion.

Deje, por favor, sus datos y, asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita, en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 -Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

Indemnización por despido, después de disuelta la Sociedad de Gananciales.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

INDEMNIZACION POR DESPIDO DESPUÉS DE DISUELTA LA SOCIEDAD DE GANANCIALES.

La indemnización por el despido improcedente, tiene, carácter privativo, en su totalidad, al haberse percibido, después de disuelta la sociedad de gananciales,

La Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de Junio de 2005, señala, que la indemnización es, un bien adquirido tras la extinción de la comunidad de gananciales, y no pertenece, retroactivamente, a esta, sino que es, un bien propio, de la persona que lo adquiere.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, o en el Teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la consulta en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

Pensión compensatoria.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

PENSION COMPENSATORIA.

Ambos cónyuges, tienen, una pensión de jubilación de diferente cuantía, en función del tiempo, en que cada uno de ellos ha estado cotizando, ya que la esposa se dedicó, durante muchos años, al cuidado de la familia.

La jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, viene a decirnos, que es, procedente la pensión compensatoria, al constatarse, entre los cónyuges, la diferencia en la generación de derechos pasivos, que dan lugar a la pensión de jubilación y que traen causa, en la mayor dedicación, de uno de los cónyuges a atender, a la familia.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 – Madrid

Metro: Alonso Martínez.

Falta de legitimación activa de la progenitora materna, para reclamar la Pensión para Alimentos del hijo mayor de edad.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA DE LA PROGENITORA MATERNA PARA RECLAMAR LA PENSIÓN DE ALIMENTOS DEL HIJO MAYOR DE EDAD.

La progenitora materna, ha interpuesto, Demanda de Medidas Paterno Filiales, solicitando la Guarda y Custodia del hijo menor así como Pensión para Alimentos de los dos hijos, el menor y el que tiene ya 18 años y convive, con la madre y con su hermano en el domicilio familiar.

El progenitor paterno, al Contestar a la demanda, excepciona, falta de legitimación activa de la progenitora materna, para reclamar la Pensión de Alimentos del hijo mayor de edad.

La jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, viene a decirnos, que las pretensiones alimenticias, que afectan a los hijos mayores de edad, dependientes económicamente y que conviven, con uno de los progenitores, quedan fuera del procedimiento especial de familia, debiendo acudir, el hijo mayor de edad, al Juicio Verbal de Alimentos, careciendo la progenitora materna de legitimación para reclamar, pensión para alimentos, para el hijo mayor de edad, dentro de un proceso de fijación de medidas Paterno filiales.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004-Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Ejecución de Sentencias.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

EJECUCIÓN DE SENTENCIAS.

Se pactó en Convenio regulador, que ambos progenitores asumirían al cincuenta por ciento, los gastos de educación del hijo.

La progenitora materna, reclama el pago, de la mitad de los recibos del colegio privado del hijo menor.

El progenitor paterno alega, que no dio, su consentimiento, para que el menor estudiase en un colegio privado, oponiéndose, al pago, pero recoge, al niño algunos días del colegio.

El progenitor paterno, no actuó, en virtud, del Artículo 156 del Código Civil, en aras a resolver la controversia, en el ejercicio de la Patria Potestad y existe, un consentimiento tácito, a que el hijo común, curse sus estudios en un colegio privado, por lo que es, una obligación, que le atañe, el pago de la mitad de los recibos, del colegio privado del menor.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en bufetejuridicosanchon@gmail.com o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita, en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 -Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Competencia objetiva. Modificación de Medidas.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

COMPETENCIA OBJETIVA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS.

El Juzgado de Violencia sobre la Mujer, dictó, la Sentencia de divorcio. El progenitor paterno fue, absuelto y, presenta modificación de medidas, para solicitar, custodia compartida.

La Audiencia Provincial de MADRID, atribuye, la competencia al Juzgado de Familia y la AP de MALAGA y VALENCIA, atribuye, la competencia objetiva, al Juzgado de Violencia sobre la Mujer.

El Auto del Pleno del Tribunal Supremo, de fecha 27 de Junio de 2016, señala, que la aplicación del Artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no prejuzga la solución del problema que pudiera, plantearse, cuando la resolución inicial, haya sido dictada por un Juzgado de violencia sobre la Mujer, que al tiempo de la demanda de modificación de medidas, carezca ya de competencia objetiva, conforme al Artículo 87, Ter 2 y 3 de la LOPJ.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 -Madrid.

Metro: Alonso Martinez.