Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

PATRIA POTESTAD

Tribunal Supremo. Sala 1*. Sentencia de 23 de Mayo de 2019.

Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz.

Se acuerda privar al padre de la patria potestad al quedar acreditados los graves y reiterados incumplimientos de las obligaciones paterno fílmales. Estuvo cuatro años sin tener ninguna relación con el menor y durante seis años no abonó la pensión alimenticia fijada en su día, comenzando a abonar una mínima cantidad a partir de 2014, tras la interposición de denuncias penales y ejecutivas. Además consta un Informe Psicosocial que refleja que el menor está integrado en un nuevo núcleo familiar con la madre y su pareja. Que el padre tenga mucho deseo de recuperar la relación no impide acordar, la privación de la patria potestad.

Deje, por favor sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@icam. es, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3*. Dcha. Despacho 2. 28004. Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

CUSTODIA COMPARTIDA.

AP de Madrid. Seccion 22* Sentencia de 24 de Enero de 2020.

Ponente: Ilma. Sra. Dona. Rosario Hernandez Hernandez.

La custodia compartida no ampara suficientemente el interés superior del menor cuando las deficiencias de relación Inter progenitores trascienden negativamente al hijo, involucrado por ambos en el conflicto si bien en mayor medida por el padre que le ha utilizado de mensajero. Que da acreditada la imagen negativa que tiene el padre de la progenitora como madre, que transmite al niño.

Es, precisamente esa repercusión negativa en el menor de la pésima relación entre los padres la que impide el éxito de la pretensión, máxime cuando Antonio no demanda la opción de custodia compartida e incluso resulta que tras el dictado del Auto de medidas provisionales ha mejorado su estabilidad en todo orden y su equilibrio emocional siendo indiferente por completo que ahora disponga el padre de apoyo de su actual pareja o de familia extensa.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@ gmail. com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. Despacho 2. 28004 – Madrid

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

CARÁCTER GANANCIAL INDEMNIZACION POR DESPIDO LABORAL PERCIBIDA POR EL ESPOSO.

Tribunal Supremo. Sala Primera. Sentencia de 3 de Julio de 2019.

La indemnización por despido laboral percibida por el esposo, solo tiene, carácter ganancial en la parte que corresponda a los años trabajados durante el matrimonio. Es, privativa la parte que corresponde a los años trabajados antes de contraerse aquel.

Como recuerda la Sentencia 596/2016 de 5 de Octubre de la Sala Primera del Tribunal Supremo, la indemnización cobrada en virtud de despido en la empresa donde trabajaba un esposo debe ser considerada ganancial porque tiene su causa en un contrato de trabajo desarrollado a lo largo de la vida del matrimonio, pero sólo por los años trabajados durante la vigencia del régimen de gananciales, y en consecuencia no tienen carácter ganancial las cantidades correspondientes a los años en que no existía la sociedad de gananciales.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004. Madrid

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Bilbao y Madrid

REVELACIÓN DE SECRETOS. ABSOLUCION DE LA EX ESPOSA

Tribunal Supremo. Sala 2* Sentencia de 29 de Abril de 2019.

Ponente: Excma. Sra. Dona Carmen Lámela Diaz

Se absuelve a la ex esposa del delito de revelación de secretos por el que le acusó, quien fue su esposo, tras haber consultado aquella en su condición en su condición de funcionaria de la administración de justicia, el Punto Neutro Judicial para obtener información sobre fondos de inversión titularidad de este.

El cauce del Artículo 849.2 de la LECrm. elegido por el recurrente es, erróneo dado que este motivo exige, como primer requisito que el error surja de forma incontestable del particular de un documento.

Los documentos designados no revelan que la acusada no tuviera derecho a obtener determinada información en el procedimiento civil.

Se da la imposibilidad de alterar, ningún presupuesto fáctico al ser objeto de recurso una Sentencia absolutoria, respecto a la que únicamente cabe corregir, errores de subsuncion y fijar criterios interpretativos uniformes.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3* derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Juridico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

IMPAGO DE PENSIONES. Pleno

Sentencia del Tribunal Supremo. 29 de Octubre de 2020.

Ponente: Illmo. Sra. Doña Susana Polo García.

El Pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha fijado como doctrina jurisprudencial que, en los delitos de abandono de familia, en su modalidad de impago de pensiones, cuando los hijos ya son mayores de edad, el progenitor que convive con éste y sufraga los gastos no cubiertos por la pensión impagada tiene legitimidad para interponer denuncia e instar así a su pago en vía penal.

Es, válida la denuncia formulada por el progenitor que convive, con el hijo o hija mayor de edad y sufraga los gastos no cubiertos por la pensión impagada, en este caso gozaría de legitimación activa, para interponer, la preceptiva denuncia e instar, así su pago en vía penal, lo que supondría una legitimación compartida, por los alimentistas mayores de edad como por los progenitores con los que convive.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004. Madrid

Metro: Alonso Martinez

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

FILIACIÓN

AP MADRID. Sección 22*. Sentencia de 24 de Enero de 2020.

Ponente: Illmo. Sra. Doña Dolores Planes Moreno

Procede, declarar, la filiación paterna dado que la madre biológica se allanó a la demanda lo que equivalía al reconocimiento de la paternidad del demandante pero luego se retractó expresando sus dudas sobre la misma y por ello solicitó la práctica de la prueba biológica a la que no compareció.

Si la demandada tenía dudas, nada más sencillo que practicar a la menor, las pruebas biológicas, que ningún coste económico ni riesgo de ningún tipo entrañaban, ni para ella ni para su hija. Tampoco alegó, la demandante causa alguna para no proceder a la práctica de la prueba que en un primer momento ella misma solicitó.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com,con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004. Madrid.

Bufete Juridico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

AP Vizcaya. Sección 4*. Auto de 22 de Enero de 2020.

Ponente: IIlma. Sra. Doña Ana Belen Iracheta Undagoitia.

GASTOS EXTRAORDINARIOS.

Reclama la madre 17.674.48 euros correspondientes al gasto de la Universidad privada al considerar, que se trata de un gasto extraordinario.

La demanda de ejecución es, desestimada pues no consta que la hija no pueda realizar, los estudios en la Universidad pública con menor coste ( se alega que en la Universidad pública no puede cursarse el doble grado pero no se dice que no sea posible cursar los dos grados de forma separada), y el Padre no ha dado consentimiento para tal gasto.

Los gastos extraordinarios guardan, estrecha relación con los alimentos, el concepto de necesidad no puede prescindir, de la capacidad económica del alimentarte pues no puede imponerse a quien tiene dificultad para hacer frentes Los gastos ordinarios de alimentos de Lis hijos la contribución a gastos que exceden de lo necesario.

Deje, por favor sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004. Madrid

Metro: Alonso Martinez

Bufete Juridico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

AP Salamanca. Seccion 1*. Sentencia de 20 de Enero de 2020.

Ponente: Illmo. Se. D. Fernando Carbajo Cascon.

SOCIEDAD DE GANANCIALES.

La vivienda pertenece en su integridad a la sociedad de gananciales al no ser de aplicación lo establecido en el Artículo 1.354 del Código Civil, puesto que la circunstancia de que uno de los cónyuges abonase en solitario las cuotas de la hipoteca, desde la separación, no convierte a la vivienda en un pro indiviso, sin perjuicio del derecho de reintegro que le corresponda.

La vivienda tiene, carácter ganancial y debe incluirse su valor al
100 por 100, en el activo del inventario con vistas a la liquidación de la sociedad de gananciales, formando parte del pasivo el derecho de crédito que ostenta el demandado.

El valor efectivo de la vivienda y el valor actualizado de las cantidades abonadas por el demandado con cargo a la sociedad de gananciales, deberá, determinarse al tiempo de llevarse a cabo la liquidación de la sociedad de gananciales una vez firmado inventario a través del presente procedimiento.

Deje, por favor sus datos y asunto a tratar en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a la consulta en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3* derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

Tribunal Supremo. Sala 1*. Sentencia de 29 de Junio de 2020.

PENSIÓN COMPENSATORIA

Se fija Pensión Compensatoria a favor de la esposa que se empezará, a abonar, desde el mes siguiente en que dejando de percibir, la prestación por baja laboral, se le deniegue la incorporación laboral a la empresa de la que el esposo es, administrador, y hasta que perciba una pensión de jubilación u otra prestación igual o superior a esa suma.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. Despacho 2. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Juridico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

Tribunal Supremo. Sala 1*. Sentencia de 3 de Junio de 2020.

PENSIÓN COMPENSATORIA.

Cuando pasen los siete años que se han fijado por la Audiencia Provincial, la esposa tendrá, sesenta años resultando previsible, que le va a ser imposible acceder, al mercado laboral y que el hecho de alcanzar, la edad de jubilación no va a suponer, ningún cambio, pues no podrá optar, a ningún tipo de jubilación al no tener periodo cotizado, al haberse dedicado durante 25 años del matrimonio a la familia. Por tanto, no procede fijar limitación temporal, pues aún siendo cierto que aquella ha heredado no consta que en el plazo de siete años obtenga liquidez ni consta el quantum que puede percibir. RJ, 2020, 1598.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. Despacho 2. 28004- Madrid.

Metro: Alonso Martinez.