Bufete Jurídico Sanchon

Begoña Martínez Sanchon

ERTE. INDEMNIZACION POR DESPIDO.

Sentencia TS Sala de lo Social. 678/2018 de 27 de Junio.

TS recuerda que la doctrina de la Sala establece que el salario que ha de regular las indemnizaciones por despido es el percibido en el último mes, prorrateado con las pagas extraordinarias, salvo circunstancias especiales, pronunciándose en repetidas ocasiones sobre lo que se consideran circunstancias especiales (oscilación de los ingresos irregulares o la pérdida injustificada -fraude- de una percepción salarial no ocasional o de carácter puntual…).

El mismo criterio se debe seguir en supuestos como el enjuiciado en los que la reducción de jornada es consecuencia de un ERTE, haya sido o no pactada la medida colectiva, por las siguientes razones:

La justicia material de esta solución es clara en los supuestos en que un despido es declarado improcedente, ya que la ilegitimidad de esta medida vendría a incidir sobre el patrimonio de un trabajador previamente afectado con la medida de la reducción operada por el ERTE, de forma que no resulta razonable que tras el sacrificio de la reducción salarial el trabajador se vea perjudicado, además, con la posterior minoración indemnizatoria.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su consulta en despacho profesional.

C/Mejia Lequerica, 3. 3* derecha. 28004- Madrid

Metro: Alonso Martinez.

Bufete a Jurídico Sanchon

Begoña Martinez Sanchon

REGIMEN DE VISITAS. ESTADO DE ALARMA.

La Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, ha acordado el día 20 de Marzo de 2020, que corresponde al Juez la decisión pertinente acerca de la suspensión, o modulación del régimen de custodia, y estancias, acordando en los procedimientos de familia, cuando lo dispuesto en el Real Decreto 463/2020, por el que se declaró el estado de alarma, afecte, a la forma y medio con arreglo a los cuales se llevan a la práctica las medidas acordadas.

El órgano de gobierno de los jueces, señala que las medidas adoptadas judicialmente en los procedimientos de familia, no quedan afectadas por la regla general de suspensión de plazos, y actuaciones procesales durante el estado de alarma, ya que se sitúan en el plano de de la ejecución de las resoluciones judiciales que las hayan acordado y entran dentro del contenido material de las relaciones entre los progenitores en relación con los hijos menores que surgen como consecuencia del divorcio y de las decisiones judiciales que fijen, las condiciones del ejercicio de la Patria Potestad, de la guarda y custodia y del régimen de visitas y estancias.

Deje, por favor, sus datos, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail. com, con carácter previo a su consulta en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004. MADRID

Metro: Alonso Martinez .

Bufete Jurídico Sanchon

Begoña Martínez Sanchon

VALIDEZ DE LA CITACIÓN QUE LA COMISIÓN JUDICIAL DEJA EN EL BUZÓN.

El Tribunal Constitucional, mantiene, que no podrá aducir indefensión material alguna aún en procesos seguidos inaudita parte, cusndo de las actuaciones se deduzca que quien la denuncia no ha observado la debida diligencia en la defensa de sus derechos porque el aparcamiento del proceso al que se anuda dicha indefensión sea la consecuencia de la pasividad, desinterés, negligencia, error técnico o impericia de las partes, o profesionales que les representen o defiendan. Sentencia del Tribunal Constitucional 112/1993, 364/1993, 78/1999 de 26 de Abril.

Tal conocimiento exige, una acreditación fehaciente y no por meras conjeturas, pero se admite acudir, a las reglas del criterio humano, que rige en las pruebas de presunciones, así como que pueda bastar, el examen de las actuaciones, para inferir de manera suficiente y razonable, la concurrencia del conocimiento o de poderse haber tenido empleando, un mínimo de diligencia. Sentencia Tribunal Supremo 4 de Marzo de 2005. Sentencia del Tribunal Constitucional 26/1999, 114/1998.

El criterio del Tribunal Supremo es, que la citación asi practicada es, perfectamente válida.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28094 – Madrid

Metro: Alonso Martinez.

Bufete Jurídico Sanchon

Begoña Martinez Sanchon

PENSION DE ALIMENTOS.

AP Madrid. Seccion 22*. Sentencia de 31 de Julio de 2015.

Es indudable que el pago del alquiler de la vivienda familiar, al que se comprometió el padre tiene, un componente de alimentos, ya que como se recoge en el Artículo 142 del Código Civil, dentro del concepto de alimentos se ha de incluir entre otros gastos los de habitación, pero no procede manifestarse por esta Sala sobre la condición de pensión alimenticia, del alquiler a efectos civiles y fiscales.

Nos encontramos en un procedimiento de modificación de medidas civiles derivadas del divorcio del Artículo 775 LEC, 90 y 91 Cc que no tiene por objeto ninguna resolución sobre el carácter del abono del alquiler, al que se obligó el padre en el convenio regulador, de pagar un alquiler si la madre dejaba el domicilio familiar de carácter privativo del padre.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a la consulta en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid

Metro: Alonso Martinez

Bufete Jurídico Sanchon

Begoña Martínez Sanchon

SUCESIONES

Tribunal Supremo. Sala 1*. Sentencia de 5 de Febrero de 2018.

Aunque registralmente aparecen las partes como copropietarios al 50% de un inmueble, suscribieron un documento privado reconociendo que los demandados eran sólo propietarios del 40% . Tras la venta del inmueble a un tercero y el reparto del precio al 50% se estima, la acción de enriquecimiento injusto interpuesta por los actores, no siendo necesario ejercitar, la acción de nulidad de la escritura de adición a la partición donde se fijaba aquel 50%. No es aplicable la doctrina de Lis actos propios ya que el acto propio fue suscribir el documento privado complementario.

Tribunal Supremo. Sala 1*. Sentencia de 15 de Marzo de 2018.

La limitación de la capacidad de obrar establecida, por la Sentencia que exige, la intervención del curador para los actos de disposición no puede interpretarse en el sentido de que prive de la capacidad para otorgar testamento. El testamento será válido si se otorga conforme a las formalidades exigidas, por el Artículo 665 del Código Civil, y no se desvirtúa el juicio de capacidad del notario favorable a ello mediante otras pruebas cumplidas y convincentes.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@ gmail. com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez

Bufete Juridico Sanchon

Begoña Martinez Sanchon

NO HAY POSIBILIDAD DE CAUSA MATRIMONIAL NI PRINCIPAL NI SUS DERIVADAS

AP de Cordoba. Seccion Primera. Sentencia de 5 de Septiembre de 2017.

Fallecida la madre con la que convivían los hijos mayores de edad, la pensión de alimentos se extingue de forma automática.

Dicho fallecimiento conlleva que no exista, convivencia de los hijos, con un progenitor, por lo que cualquier petición debe hacerse por los hijos, en otro procedimiento distinto del matrimonial, para el que carecen, de legitimación que sólo corresponde a los cónyuges o ex cónyuges.

Se trata de un procedimiento de modificación de medidas instado cuando ha fallecido uno de los ex cónyuges y se refiere a cuestiones de índole personalísima, la atribución de uso de la vivienda familiar a uno de los ex cónyuges y a la fijación de alimentos a satisfacer, por el padre y a abonar a la madre, medidas de contenido personalísimo.

Falta una de las partes de obligada presencia y se declara la nulidad de todo lo actuado por no proceder dar trámite a la modificación de medidas solicitada y ser mayores de edad los hijos. Hay falta de competencia asimismo del Juzgado de Primera Instancia.

Deje, por favor sus datos y asunto a tratar en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita, en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid

Metro: Alonso Martinez

Bufete Juridico Sanchon

Begoña Martínez Sanchon

COMPENSACIÓN TRAS EXTINCIÓN REGIMEN SEPARACION DE BIENES

El Artículo 1.438 del Código Civil, no discrimina entre rl mayor o menor patrimonio de los cónyuges y si la esposa se ha dedicado de forma exclusiva a las tareas del hogar aunque con la ayuda inestimable del servicio doméstico, e incluso de un chofer, tiene derecho a la compensación, pues sibre ella recaía, la dirección del trabajo doméstico, el interés de la familia, y el amor por los hijos, que difícilmente forman parte de las tareas realizadas del servicio doméstico. Sistemas para la cuantificación de la compensación.

Tribunal Supremo. Sección Primera. Sentencia de 25 de Noviembre de 2015.

No se dan las condiciones para fijar la compensación por la extinción del régimen de separación de bienes, pues la esposa ha trabajado durante todo el matrimonio y tampoco consta que el esposo haya incrementado su patrimonio como consecuencia de la dedicación de la esposa a la familia.

AP Alicante. Seccion novena. Sentencia de 11 de Septiembre de 2015.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid

Metro: Alonso Martínez.