Pensión compensatoria.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

PENSION COMPENSATORIA.

Ambos cónyuges, tienen, una pensión de jubilación de diferente cuantía, en función del tiempo, en que cada uno de ellos ha estado cotizando, ya que la esposa se dedicó, durante muchos años, al cuidado de la familia.

La jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, viene a decirnos, que es, procedente la pensión compensatoria, al constatarse, entre los cónyuges, la diferencia en la generación de derechos pasivos, que dan lugar a la pensión de jubilación y que traen causa, en la mayor dedicación, de uno de los cónyuges a atender, a la familia.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 – Madrid

Metro: Alonso Martínez.

Falta de legitimación activa de la progenitora materna, para reclamar la Pensión para Alimentos del hijo mayor de edad.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

FALTA DE LEGITIMACIÓN ACTIVA DE LA PROGENITORA MATERNA PARA RECLAMAR LA PENSIÓN DE ALIMENTOS DEL HIJO MAYOR DE EDAD.

La progenitora materna, ha interpuesto, Demanda de Medidas Paterno Filiales, solicitando la Guarda y Custodia del hijo menor así como Pensión para Alimentos de los dos hijos, el menor y el que tiene ya 18 años y convive, con la madre y con su hermano en el domicilio familiar.

El progenitor paterno, al Contestar a la demanda, excepciona, falta de legitimación activa de la progenitora materna, para reclamar la Pensión de Alimentos del hijo mayor de edad.

La jurisprudencia de las Audiencias Provinciales, viene a decirnos, que las pretensiones alimenticias, que afectan a los hijos mayores de edad, dependientes económicamente y que conviven, con uno de los progenitores, quedan fuera del procedimiento especial de familia, debiendo acudir, el hijo mayor de edad, al Juicio Verbal de Alimentos, careciendo la progenitora materna de legitimación para reclamar, pensión para alimentos, para el hijo mayor de edad, dentro de un proceso de fijación de medidas Paterno filiales.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004-Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Ejecución de Sentencias.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

EJECUCIÓN DE SENTENCIAS.

Se pactó en Convenio regulador, que ambos progenitores asumirían al cincuenta por ciento, los gastos de educación del hijo.

La progenitora materna, reclama el pago, de la mitad de los recibos del colegio privado del hijo menor.

El progenitor paterno alega, que no dio, su consentimiento, para que el menor estudiase en un colegio privado, oponiéndose, al pago, pero recoge, al niño algunos días del colegio.

El progenitor paterno, no actuó, en virtud, del Artículo 156 del Código Civil, en aras a resolver la controversia, en el ejercicio de la Patria Potestad y existe, un consentimiento tácito, a que el hijo común, curse sus estudios en un colegio privado, por lo que es, una obligación, que le atañe, el pago de la mitad de los recibos, del colegio privado del menor.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en bufetejuridicosanchon@gmail.com o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita, en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 -Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Competencia objetiva. Modificación de Medidas.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

COMPETENCIA OBJETIVA. MODIFICACIÓN DE MEDIDAS.

El Juzgado de Violencia sobre la Mujer, dictó, la Sentencia de divorcio. El progenitor paterno fue, absuelto y, presenta modificación de medidas, para solicitar, custodia compartida.

La Audiencia Provincial de MADRID, atribuye, la competencia al Juzgado de Familia y la AP de MALAGA y VALENCIA, atribuye, la competencia objetiva, al Juzgado de Violencia sobre la Mujer.

El Auto del Pleno del Tribunal Supremo, de fecha 27 de Junio de 2016, señala, que la aplicación del Artículo 775 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, no prejuzga la solución del problema que pudiera, plantearse, cuando la resolución inicial, haya sido dictada por un Juzgado de violencia sobre la Mujer, que al tiempo de la demanda de modificación de medidas, carezca ya de competencia objetiva, conforme al Artículo 87, Ter 2 y 3 de la LOPJ.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 -Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Recusación de miembros del Equipo Psicosocial.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

SE PUEDE RECUSAR, a alguno/ a de los miembros del EQUIPO PSICOSOCIAL?.

El Artículo 124 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, indica, que: “ 1. Solo los peritos designados por el tribunal mediante sorteo, podrán ser recusados, en los términos previstos en este capítulo.

Se aplica a los Titulares y Suplentes.

2. Los peritos autores de dictámenes, presentados por las partes, sólo podrán ser objeto de tacha, por las causas y en la forma prevista en los artículos 343 y 344 de esta Ley, pero no recusados, por las partes.

3. Además, de las causas de recusación, previstas, en la Ley Orgánica del Poder Judicial, son, causas de recusación de los Peritos:

Haber dado anteriormente, sobre el mismo asunto dictamen contrario, a la parte recusante, ya sea dentro o fuera del proceso.

Deje, por favor, sus datos y, asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

Division de la cosa común.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

DIVISION DE LA COSA COMÚN

AP Cordoba. Seccion Primera. Sentencia de 24 de Abril de 2014.

Division de la cosa común. Si la parte demandada quiere que se reconozcan, créditos a su favor por el pago de IBI, cuotas de comunidad etc debe formular, reconvención expresa.

La Sentencia ha de resolver, las pretensiones planteadas, por las partes y estas no tienen, más vía que la de demanda y reconvención y aquí no hay más que la contenida en la demanda, dirigida a poner fin a la situación de indivisión sobre el inmueble.

La parte, no puede pretender, una ampliación del objeto del pleito, sin utilizar, la vía adecuada, pues ni cabe reconvención implícita, menos aún, menos aún cuando la parte contraria no ha tenido la oportunidad de pronunciarse al respecto, sin que sea de recibo el argumento de que se pedía que se tome en cuenta, no se reclamaba su pago, obviando que para que un crédito sea tenido en cuenta es, precisó que antes haya sido reconocido bien por la parte contraria, bien por el Tribunal, ante el que se ha de solicitar.

Tampoco se ejercita en la demanda acción de contenido económico, que pudiera ser objeto de compensación y no cabe hacer uso del Artículo 408 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

Deje, por favor, sus datos y, asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo, a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 -Madrid.

Metro: Alonso Martinez

ADN y asistencia letrada.Impugnacion extemporánea.

Bufete Jurídico Sanchon

Begona Martínez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

ADN Y ASISTENCIA LETRADA. IMPUGNACIÓN EXTEMPORÁNEA.

La Disposición adicional tercera de la LO 10/2007, prevé, que en defecto del consentimiento del afectado, se precisara, autorización judicial. Asimismo, fue el criterio acogido, por el Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, en Acuerdo de 24 de Septiembre de 2014. La toma de muestras para la práctica de la prueba del ADN, con el consentimiento del imputado, necesita la existencia de letrado, cuando el imputado se encuentre detenido, y lo contrario hará que los asientos se den por inexistentes, y lo mismo el posterior cotejo y su resultado.

Ahora bien, la protesta de invalidez, de la inclusión en el registro, del ADN de un sujeto, basada en la falta de asistencia letrada, a este en el momento de prestar, su consentimiento, para la obtención del material biológico, con esa finalidad, solo producirá efectos en otra causa, cuando ese cuestionamiento, se haya producido, durante la fase de instrucción.

IMPUGNACION. Escrito de defensa y Cuestiones Previas.

Deje, por favor, sus datos y, asunto a tratar, en el e mail: bufetejuridicosanchon@gmail.com, o en el teléfono 91 44 700 78, con carácter previo a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero Derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez.