PENSION DE ALIMENTOS y REGIMEN DE VISITAS.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

PENSION DE ALIMENTOS y REGIMEN DE VISITAS.

AP de Barcelona. Sección 12*. Sentencia de 24 de Abril de 2015.

Aunque rl Padre está en prision debe fijarse la pensión alimenticia del mínimo vital, pues en virtud del Art. 1.911 del Cc. de la deuda alimenticia responderá, con los bienes presentes y futuros.

La cuantía de la contribución paterna a los alimentos derivada de la paternidad o la maternidad pertenece a la esfera del orden público y ha de ser cumplida según los criterios ponderados de las necesidades de los hijos y de las posibilidades de ambos progenitores. En concreto los Arts. 237.1 y 237.2 del CCCat, establecen, la obligación inderogable de contribuir a los alimentos de los hijos derivada del vínculo de la filiación, en proporción a las posibilidades y medios económicos.

Asimismo, el menor es, el interés más necesitado de protección y atendida su corta edad, las visitas al centro penitenciario, no son, lo más conveniente para el desarrollo integral de su personalidad y ello sin perjuicio de que se fije dicho régimen u otro que se estime oportuno en beneficio del menor, en trámite de ejecución, si se encontrase en situación de libertad el demandado.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchkn@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

NUEVA PARTICIÓN. COLACIÓN DE LAS DONACIONES.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

Tribunal Supremo. Sala Primera. Sentencia de 20 de Julio de 2018.

NUEVA PARTICIÓN. COLACIÓN DE LAS DONACIONES.

La partición pone fin a la comunidad hereditaria, y las funciones del contador se agotan, cuando otorga, la partición. La reserva de la facultad de rectificar, errores o complementos aunque esté dentro del plazo establecido por el testador, no permite al contador hacer una partición nueva alterando las adjudicaciones ya realizadas.

Las donaciones remuneratorias son, colaciónables, en función de la voluntad, del testador, y el causante puede revocar, y el causante puede revocar, en su testamento la dispensa de colación que hizo al donar.

La dispensa es, una declaración de voluntad que da lugar a que la partición se deba realizar, sin tener en cuenta en ella, las liberalidades percibidas en vida, por los legitimarios.

Se trata, de un acto de naturaleza y eficacia mortis causa, regido por el principio de la revocabilidad por el que se inclina el Cc, Arts. 737 y 1.271 Cc. asi como de las excepciones en las que el código acepta, la eficacia de un contrato sucesorio (Art. 826 promesa dd mejorar, en capitulaciones; Art. 827, Art. 1.341).

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

CARACTER PRIVATIVO DEL DINERO

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

CARÁCTER PRIVATIVO DEL DINERO

AP de Sevilla. Sección 2*. Sentencia de 17 de Febrero de 2016.

No es, bastante para acreditar, el carácter privativo de un bien, el que se ingresara en una cuenta el importe de una venta procedente de una herencia de los padres del cónyuge que hace el ingreso, si no consta que se nutriera exclusivamente con fondos privativos, ya que el Art. 1.361 del Cc dispone, que se presumen gananciales, los bienes del matrimonio si no se prueba que pertenecen privativamente al marido o a la mujer y es, una presunción iuris tantum que solo puede ser desvirtuada mediante una prueba plena de carácter privativo, de los bienes. Sentencia del TS de 8 de Marzo de 1996 “ la apertura de cuentas corrientes y los pagos hechos contra ellas, solo podrán tener carácter fehaciente si justificado el ingreso del dinero privativo carecieren, de otro movimiento en ingresos y pagos que no fuesen los que el recurrente interesa”. ya que el ingreso privativo en la cuenta corriente de ambos cónyuges, que se nutría de fondos gananciales y que se destinaba al pago de las deudas gananciales, impide la aplicación del principio de subrogación real, conforme al cual, en las adquisiciones a título oneroso, el bien adquirido tendrá el mismo carácter privativo o ganancial que tuviera el bien objeto de la contraprestación.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@ gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez

PENSION DE ALIMENTOS.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

PENSION DE ALIMENTOS

Tribunal Supremo. Sala Primera. Sentencia de 12 de Febrero de 2015.

En casos de penuria económica del padre, lo normal será, fijar siempre un mínimo que contribuya, a cubrir los gastos más imprescindibles del menor, y solo con carácter muy excepcional, con criterio restrictivo y temporal, podrá acordarse la suspensión de la obligación. La pensión que se fija, en un procedimiento de modificación de medidas, solo produce efectos desde la Sentencia que la fija y no desde la presentación de la demanda.

En la revisión del juicio de proporcionalidad no se aprecia, que proceda la cesación o suspensión de la obligación alimenticia respecto del hijo menor de edad. La Sentencia del TS de 5 de Octubre de 1993 desestimó la cesación de tal obligación si bien advertía sin que ello signifique que en los casos en que el obligado a prestar alimentos al hijo menor de edad carezca, de medios para una vez atendidas sus necesidades más perentorias, cumplir su deber paterno, no pueda ser relevado, por causa de imposibilidad, del cumplimiento de esa obligación, lo que aqui, no acontece.

Se aplicaría asimismo, el Art. 106 del Cc. y el 774.5 LEC.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

REGIMEN DE VISITAS.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao

Tribunal Supremo. Sala Primera. Sentencia de 20 de Febrero de 2015.

REGIMEN DE VISITAS.

No se fija régimen de visitas con los abuelos paternos, al darse una situación excepcional como es la existencia de un proceso penal, por presunto abuso sexual seguido contra el Padre, habiéndose dictado una orden de alejamiento, evitándose así un posible riesgo de manipulación consciente o inconsciente de los abuelos en favor del padre.

Sentencias de 24 de Mayo de 2013 y 14 de Noviembre de 2013, se ha de estar a las circunstancias del caso, y valorar, en cada uno de ellos si lo que el Tribunal considera, probado constituye, un causa relevante, como para ser calificada de justa a efectos de impedir, un régimen de visitas, y comunicación de los abuelos con los nietos si se tiene en consideración el papel que desempeñan los abuelos, en virtud de la Exposición de motivos de la Ley 42 de 2003, de 21 de Noviembre, por la que se modificó el Art. 160 del Cc, entre otros.

El Art. 160. 2 del Cc, si, permite, denegar, las relaciones del nieto, con sus abuelos cuando concurra, justa causa, sirviendo de guía el interés superior del menor.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004- Madrid.

Metro: Alonso Martinez.

NULIDAD DE ACTUACIONES.

Bufete Jurídico Sanchon
Begoña Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao.

NULIDAD DE ACTUACIONES.

Tribunal Supremo. Sala Primera. Pleno. Auto de 2 de Febrero de 2015.

Se desestima, la nulidad de actuaciones, planteada respecto a la Sentencia dictada por el T. S que denegó, la inscripción en España de la filiación de los menores nacidos en virtud de un contrato de gestación por sustitución. Diferencias de los casos resueltos por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en relación a Sentencias dictadas por tribunales franceses.

La Sentencia ofrece, soluciones que parten de una misma prohibición, como es, la gestación por sustitución, viciada de nulidad, con lo que la excepción de orden público, seguirá existiendo en la forma en que se dijo en ella. Lo que es, necesario- Sentencia TEDH de 27 de Enero de 2015, es que un niño no se vea perjudicado, por el hecho de que ha sido traído al mundo por una madre subrogada, comenzando por la ciudadanía o la identidad, que revisten, una importancia primordial.

Sentencia del TEDH de 26 de Junio de 2014. El problema afecta al interés prevalence de los menores.

Se constata la regularidad del proceso de gestación y el reconocimiento de la filiación resultante de la legislación americana

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita, en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez

COMPENSACIÓN.

Bufete Jurídico Sanchon
Begona Martinez Sanchon

Sedes en Madrid y Bilbao.

COMPENSACIÓN.

Tribunal Supremo. Sala Primera. Pleno. Sentencia de 26 de Marzo de 2015.

Si la esposa, además de atender la casa, trabaja fuera, no tiene derecho a la compensación del Artículo 1. 438 del Cc. Solo tendrá derecho cuando se dedique, exclusivamente a la casa, aunque el otro cónyuge pueda ayudarle o cuente con una empleada de hogar.

El Pleno de la Sala reitera, la doctrina jurisprudencial: el derecho a obtener, la compensación por haber contribuido uno de los cónyuges a las cargas del matrimonio con trabajo doméstico, en el régimen de separación de bienes requiere, que habiéndose pactado este régimen se haya contribuido a las cargas del matrimonio, solo con el trabajo realizado para la casa. Se excluye, por tanto, que sea necesario para obtener la compensación que se haya producido un incremento patrimonial del otro cónyuge.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martinez.