GASTOS EXTRAORDINARIOS

Bufete Juridico Sanchon

Begoña Martínez Sanchon

GASTOS EXTRAORDINARIOS

AP Pontevedra. Seccion 3*. Sentencia de 9 de Septiembre de 2015.

Carácter ordinario de los gastos de libros, matrícula y material escolar, atribuyéndose cu du ion extraordinaria a las actividades extraescolares, sin perjuicio de la obligada comunicación y consenso entre progenitores estimándose así la apelación en este último extremo.

AP A Coruña. Seccion 3* Sentencia de 10 de Septiembre de 2015.

Los gastos causados al comienzo del curso escolar de cada año, son gastos ordinarios, en cuanto son gastos necesarios para la educación de los hijos, incluidos en el concepto legal de alimentos periódicos y previsibles cuanto más en el presente caso donde estamos hablando de gastos periódicos como guardería ñ, conedor, material y uniformes.

AP A alicante. Seccion 9. Sentencia de 16 de Septiembre de 2015.

Los gastos de libros y material escolar, están incluidos dentro de la pensión alimenticia ordinaria.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a la cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. Despacho 2. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

CUSTODIA COMPARTIDA

Bufete Juridico Sanchon

Begoña Martinez Sanchon

CUSTODIA COMPARTIDA

TSJ Aragon. Sentencia 30 de Junio de 2015.

No se ha probado que el Padre pueda asumir, el cuidado, del menor de forma responsable, en orden a su correcto desarrollo, ni que haya planificado al margen de sus familiares la asunción de los cometidos y decisiones que implica, la custodia compartida, por lo que la custodia materna se revela como la medida más beneficiosa para el interés del menor.

En el presente caso, la Sala ha atendido a a actitud pasiva del padre en sus cometidos familiares, su inestabilidad laboral, la falta de contribución del padre al sostenimiento del hijo desde la ruptura hasta el dictado del Auto de medidas provisionales, la voluntad del menor de vivir con su madre y no con su padre.

En la ley aragonesa el legislador se ha ocupado de establecer, los factores a los que ha de atender, el juzgador a la hora de decidir, cuál de los sistemas de custodia posibles es. el que más conviene en cada caso al menor, y establece una preferencia por la custodia compartida que obliga, al juzgador de instancia a partir en su análisis de tal premisa.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su consulta en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. Despacho 2. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez

PATRIA POTESTAD

Bufete Juridico Sanchon

Begoña Martínez Sanchon

PATRIA POTESTAD

Tribunal Supremo. Sala Primera. Auto de 28 de Febrero de 2018.

El cumplimiento inadecuado y sin justificación por parte del padre del régimen de visitas, que se desarrolla a través del Punto de Encuentro Familiar, y la gravedad de haber utilizado el nombre y fotografía del menor en la web, para nombrar e identificar una página creada por el, con contenido claramente obsceno y pornografico, aunque no consta que el progenitor paterno lo hiciera de forma deliberada para perjudicar al menor, son causas que llevan a atribuir, el ejercicio de la patria potestad exclusivo a la progenitora materna.

No se admite el recurso de casación al no oponerse la decisión con la jurisprudencia del Tribunal Supremo.

El Tribunal Supremo se ha pronunciado sobre el derecho a la propia imagen de los menores, mediante Sentencia, de fecha 30 de junio de 2015, dictada por la Sala Primera del Tribunal Supremo, en cuyo Fundamento de Derecho Segundo señala:

«La imagen, como el honor y la intimidad, constituye hoy un derecho fundamental de la persona consagrado en el artículo 18.1 de la Constitución.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

ATRIBUCIÓN DEL USO Y DISFRUTE DE LA VIVIENDA

Bufete Juridico Sanchon

Begoña Martinez Sanchon

ATRIBUCIÓN DEL USO Y DISFRUTE DE LA VIVIENDA

Tribunal Supremo. Sala Primera. Sentencia de 6 de Febrero de 2018.

Habiéndose pactado en el convenio regulador que la atribución del uso de establecía en favor de la madre y de la hija menor de edad, hasta que la misma sea vendida o se llegue o haga efectivo un acuerdo de liquidación, y habiéndose adjudicado el padre dicho inmueble en la liquidación del régimen económico matrimonial, de estima la demanda de desahucio por precario, interpuesta por este.

La madre alegó, que el padre no podía ser considerado, un tercero y que por tanto, debía soportar la atribución de uso.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en el correo electrónico: bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. Tercero derecha. Despacho 2. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez

GUARDA Y CUSTODIA.

Bufete Juridico Sanchon

Begoña Martínez Sanchon

GUARDA Y CUSTODIA.

AP Madrid. Seccion 24*. Sentencia del 16 de Noviembre de 2017.

El incumplimiento del régimen de visitas, no puede ser motivo por si solo para modificar, el régimen de guarda y custodia cuando el perjuicio que puede ocasionarse con tal cambio para las menores, podría ser irreparable, dada su plena estabilidad e integración con la madre existiendo un distanciamiento de más de cinco años con el padre, lo que hace inviable la pretensión del recurrente.

El Artículo 776.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil permite modificar el régimen de guarda y custodia «por incumplimiento reiterado de las obligaciones derivadas del régimen de visitas». Dicho precepto «debe estar siempre subordinado al superior interés del menor, ya que el beneficio de este es el principal criterio que debe atenderse para la adopción de las medidas judiciales sobre su cuidado y educación».

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3* derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

Doctrina sobre el derecho al honor.

Bufete Juridico Sanchon

Begoña Martínez Sanchon

Doctrina sobre el derecho al honor.

AP Las Palmas. Seccion 3*. 23 de Diciembre de 2005.

El Artículo 18 de la CE, declara la protección constitucional del derecho al honor, que en el ámbito civil es, expresada en la LO 1/82 de 5 de Mayo cuando en su Artículo 77, tendrán la consideración de intromisiones ilegítimas, la imputación de hechos o la manifestación de juicios de valor a través de acciones o de expresiones que Fe cualquier modo lesionen la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentado contra su propia estimación.

Como expresa, nuestro Tribunal Constitucional, STC 219/92, el derecho al honor consiste, en el derecho al respeto y al reconocimiento de la dignidad personal, que se requiere para el libre desarrollo de la personalidad en la convivencia social sin que pueda su titular ser escarnecido o humillado ante uno mismo o los demás.

El derecho al honor opera, como un límite que la CE en su Artículo 20.4, impone al derecho a expresarse libremente, Artículo 20. 1, prohibiendo que nadie se refiera a una persona de forma injuriosa, o atentando contra su reputación, haciéndola desmerecer ante la opinión ajena.

Deje, por favor, sus datos y asunto a tratar, en bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo, a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3*derecha. 28004 – Madrid.

Metro: Alonso Martínez.

MEDIDAS CAUTELARES. RECLAMACION DE PATERNIDAD.

Bufetes Jurídico Sanchon

Begoña Martinez Sanchon

MEDIDAS CAUTELARES. RECLAMACION DE PATERNIDAD.

AP Córdoba. Seccion 1*. Auto de 13 de Septiembre de 2017.

Se interpuso demanda de reclamación de paternidad interesando medida cautelar previa sobre régimen de visitas y pensión de alimentos en favor de su presunto hijo y a su cargo, interesando que fuese resuelta “inaudita parte”, al amparo del Artículo 733 de la LEC.

La valoración sobre la justificación de la medida comprende un juicio de valoración de fondo, que no cabe pueda ser sustraído a la contradicción de partes, no siendo al efecto la eventualidad de la precariedad de prueba, argumento suficiente al efecto, sin que quepa desdeñar tampoco la propia ya hecha valer en el expediente y el principio de oficialidad reconocido en este ámbito, que permite incluso el recurso a la consideración judicial o fiscal de cualquier medida oportuna y no solo de la prueba al efecto, en virtud del Artículo 752 de la LEC, teniendo en cuenta lo dispuesto en el Artículo 768 LEC que además de remitir como regla a la preceptiva audiencia de partes, expresamente exime de caución en estos casos.

El trámite ordinario de la medida cautelar ha resultado precipitadamente cercenado, sin garantías de audiencia y contradicción y mejor tutela de oficio debidas.

Deje, por favor, sus datos en bufetejuridicosanchon@gmail.com, con carácter previo a su cita en despacho profesional.

C/ Mejia Lequerica, 3. 3* Dcha.

Metro: Alonso Martinez.